Апелляция осужденного за гибель рабочих в Оренбурге отклонена
Приговор по уголовному делу о смерти двух человек пытался оспорить сотрудник подрядной организации, ответственный за технику безопасности, но суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.
1 февраля, 2026, 05:10 2

Уголовное дело о гибели двух рабочих при обрушении грунта в Оренбурге завершено после отклонения апелляции осужденного.
Источник:
Оренбургский областной суд отклонил апелляционную жалобу и подтвердил обвинительный приговор по делу о нарушении правил безопасности при строительных работах, повлекшем смерть двоих рабочих.

Источник:
Инцидент со смертельным исходом произошел 5 декабря 2023 года на улице Азовской в районе Ростошинских прудов. В ходе прокладки канализационной системы произошло обрушение грунта, которое привело к гибели двух мужчин; медицинская помощь им уже не потребовалась.
Следственные органы оперативно возбудили уголовное дело, провели обыски в офисе подрядчика и изъяли документы. К августу 2024 года было установлено, что 40-летний житель Оренбурга, сотрудник этой фирмы, по условиям договора подряда был обязан обеспечивать соблюдение техники безопасности.
Как установило следствие, обвиняемый не выполнил свои обязанности: не обследовал участок, не выявил расслоение грунта и не устранил опасный пласт. После этого он допустил к работе в котловане рабочих, которые не прошли обязательный инструктаж и не были внесены в наряд-допуск для производства опасных работ.
В октябре прошлого года Ленинский районный суд Оренбурга признал его виновным по части 3 статьи 216 УК РФ. В качестве наказания суд назначил три года принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а также запретил на два года заниматься деятельностью, связанной с проведением земляных работ и укладкой коммуникационных систем.
Защита осужденного обжаловала приговор, настаивая на отсутствии в его действиях состава преступления. Однако апелляция не увенчалась успехом.
В пресс-службе Оренбургского областного суда заявили: «Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, не нашел оснований для отмены приговора суда первой инстанции, признав вину осужденного полностью доказанной».
Читайте также


















