Абдульманов остаётся в СИЗО: адвокат отозвал жалобу

Защитник экс-депутата Горсовета Оренбурга Татьяна Широбокова отозвала апелляционную жалобу прямо перед заседанием, и сам Абдульманов это поддержал.
16 октября, 2026, 10:16
4
Игорь Абдульманов остается в СИЗО, потому что его адвокат отозвал апелляционную жалобу
Источник:

Объединенная пресс-служба судов Оренбургской области / «Единая Россия»

Заседание Оренбургского областного суда, посвящённое апелляционной жалобе адвоката бывшего депутата Горсовета Игоря Абдульманова, завершилось неожиданно. Защитник оспаривал продление содержания под стражей до 2 декабря.
Андрей Стрепков
Источник:

Законодательное Собрание Оренбургской области

Татьяна Широбокова, представляющая интересы экс-депутата, который ранее находился в федеральном розыске, а теперь обвиняется в восьми эпизодах мошенничества, совершённого организованной группой в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ), отозвала апелляционную жалобу непосредственно перед началом процесса. Сам Игорь Абдульманов, участвовавший в заседании по видеосвязи из-под стражи, данное решение поддержал.
Решение по жалобе Игоря Абдульманова
В результате бывший народный избранник остаётся в СИЗО на срок, ранее установленный Ленинским районным судом города.
Уголовное дело Абдульманова в СМИ и обществе называют «похоронным» — с этой сферой экс-член «Единой России» был связан долгое время. Кроме того, у него конфисковано дорогостоящее имущество: доли в фирмах, земельные участки, квартира в Москве, дом в Ростошах, мотоциклы и автомобили. Это решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Сегодня в Оренбургском областном суде рассматривается аналогичная апелляция от представителей экс-депутата ЗС региона Андрея Стрепкова, заключённого в СИЗО на тот же срок.
Стрепков обвиняется в получении взятки (часть 6 статьи 290 УК РФ), уголовное дело касается сельскохозяйственного вопроса. По версии следствия, экс-член «Единой России», занимавший должность руководителя АО «ОГЛК», мог получить взятку в виде продажи трёх «Кировцев» для аффилированного юрлица по цене, заниженной на 14,7 млн рублей. Кроме того, со Стрепкова в порядке гражданского судопроизводства взыскано 9,7 млн рублей, и это решение тоже можно обжаловать отдельно.
Читайте также